女子盗窃反复怀孕育11子躲刑罚：反复怀孕真能行？

近日，微博热搜曝出一条新闻。

一对闺蜜利用婴儿车作掩护，多次从服装店盗窃后销赃，数额2800多元。
这2名女子已经因为涉嫌盗窃罪被上海市静安区人民检察院提起公诉。

但是，这2名奇葩女子，想了一个办法。

利用怀孕的妇女不能收监执行刑罚的规定，反复怀孕共计生育11名子女，逃避执行刑罚，实现了“纸面服刑”。

今天，用一篇文章把“纸面服刑”那些事说透。

何谓“纸面服刑”？

人们第一次听到“纸面服刑”这个词，应该是来自于扫黑除恶期间，臭名昭著的“孙小果案”。

通俗的来说，“纸面服刑”的意思是，判决书判决某被告人实刑刑罚，但是这个人并没有真的进监狱，而是在外面继续“逍遥法外”。

“纸面服刑”，法律术语叫做“暂予监外执行”。

确实，有那么几类人是允许合理合法的“纸面服刑”，《刑法》中也确实有这样的规定：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

所以说，能够实现合理合法“纸面服刑”的人，只有三类：严重疾病需要治疗、怀孕哺乳期的妇女和生活不能自理的。

监狱和看守所的医疗条件是有限的，而给有疾病治疗需要的罪犯必要的治疗又是基本人权，必须保障。

怀孕和哺乳期的女性，涉及胎儿和婴儿的健康成长，罪不及子女。

生活不能自理的罪犯，监狱或者看守所里面，护理条件也是有限的，不大可能指派专门的护理人员对其进行照顾。

以上，就是法律规定对上述三类人可以暂予监外执行的原因，这也是人性化司法的表现之一。

本案中，一对闺蜜就是符合第二种情形。

当然，上述三种情况是否属实，并不是靠嘴说就行。

严重疾病需要保外就医、生活不能自理以及怀孕的情形，都需要进行程序严格的医学诊断。

而哺乳自己婴儿的妇女，要求更加严格。

需要进行dna鉴定，确认是自己的婴儿；需要进行泌乳功能鉴定，确定确实在哺乳。

需要强调的一点是，暂予监外执行期间是计算在刑期之内的。

比如说，张三被判处有期徒刑一年，但是他符合暂予监外执行的条件，他在监狱外面接受社区矫正的时间，视为在执行刑罚。

靠怀孕是否能实现逃避刑罚？

从现行的法律规定和司法实践来看，答案是肯定的。

目前，女性罪犯靠反复怀孕逃避刑罚执行的现象是存在的。

至于微博上的这条新闻，可能获取的信息量不准确或者不完整，有些不切合实际。

这一对闺蜜构成盗窃罪，毋庸置疑，可以不再赘述。

但是，从新闻中曝出的盗窃数额来看，只有2800元。

盗窃罪的入罪标准，是人民币2000元。

也就是说，这一对闺蜜的犯罪数额，刚刚达到盗窃罪的入罪标准。

她们的刑期，不会很重，应该在有期徒刑六个月左右，顶天也不会超过一年。

女性罪犯，怀孕一次，就会获得十个月孕期和一年哺乳期的可以暂予监外执行时间。

也就是说，这一对闺蜜，只需要怀孕一次生育一个子女，可以给自己赢得暂予监外执行的时间已经足以覆盖她们的刑期。

所以，从微博新闻给出的信息来看，她们完全没有必要生育11个子女来逃避刑罚的执行。

还有一个问题。

对于反复怀孕逃避刑罚执行的女性罪犯，是否能够认定为恶意而否定其暂予监外执行的权利呢？

很遗憾，现行法律没有这样的规定。

主要是因为，这个“恶意”没有办法界定。

现在正常怀孕生子，又不违反计划生育政策，凭什么说是恶意呢？

确实，有很多学者、专家以及人大代表等等，提出过这方面的建议。

在《暂予监外执行规定》的征求意见稿，也对这个问题征求过意见。

但是，这条修改意见始终没有成行。

立法修改的前景如何？

实事求是讲，女性犯罪分子利用怀孕逃避收监服刑的现象，无法达到让刑法惩罚犯罪的目的，背离了人性化司法的初衷，也有悖天道人伦。

科学修订法律，堵塞漏洞，让抗拒改造、践踏法律尊严的投机者难以得逞，势在必行。

有法学专家提议，建立暂缓刑罚执行制度，对确因怀孕、哺乳婴儿等，被决定暂予监外执行的罪犯，在此期间通过故意怀孕等逃避刑罚执行的，可以暂缓执行原刑罚，待暂缓原因消除后，收监执行原判决刑罚。

这不失为一个不错的立法建议，希望后期立法机关能在充分调研的基础上有所行动。